Wikipédia:Tire suas dúvidas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Atalhos:
WP:NOV
WP:DÚVIDAS
Bem-vindo(a) e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas.
  • Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
  • Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
  • Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes.
  • Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável.
  • Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
  • No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

    Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~

    Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 23h17min de 22 de março de 2017 (UTC)

  • Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida.
  • Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em editar do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico


Corrigir userboxeditar código-fonte

Queria saber se alguem pode corrigir a formatacao da userbox no verbete Love Give Love Takes. Sou novato na wiki e gostaria que alguem me ajudasse. Obrigado.

Olá! Dei uma olhada na página que citaste, porém não vi erro algum na predefinição (a que você se referiu como "userbox"). O problema já foi resolvido? Posso ajudar em algo?
Ellduino Eu-Falei! 21h44min de 19 de março de 2017 (UTC)
PS: Não esqueça de assinar toda vez que disser algo em uma página de discussão!

Dúvidas biografias.editar código-fonte

Boa tarde, me chamo Cássia. Tenho algumas dúvidas... Eu quero criar (com a ajuda de outras pessoas) um artigo sobre uma pessoa que é popular na internet.

Eu li algo sobre biografia, e vi que no caso de apresentadores, são requeridos os seguintes critérios:

Deverá possuir ao menos um destes pontos:

Possuir algum prêmio relevante. Ser referenciado como notório por fonte fiável e independente.


Bom, agora aqui vão as questões: Prêmio relevante!

O apresentador em questão tem um prêmio relevante, ele recebeu um troféu da rede YouTube na época em que atingiu 100 mil inscritos. Além disso, recebeu um selo de autenticidade em seu canal. Se há outros prêmios, daí não sei dizer, mas conheço só esse.

Até onde sei, o prêmio é relevante, afinal, foi concedido por uma das maiores redes do mundo, que pertence ao Google, então, é relevante certo?

Dados


Relevância:

Além da questão do prêmio, a pessoa em questão é:

Apresentador Diretor (pois fez um curta metragem). Editor. Compositor. Possui mais de 100 vídeos apresentados na rede de internet. Cerca de 200 mil seguidores, mais de 10 milhões de exibições.

Em resumo, eu e o pessoal de um fórum queremos escrever esse artigo sobre o apresentador. Há possibilidade?

Açõeseditar código-fonte

Ao acessar aqui, na parte que tem "Ações administrativas" aparece "Eliminações: 1 x". O que seria essa eliminação?--Agent010 Yes? 11h00min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Agent010: Também não sei dizer, mas você pode tirar sua dúvida com um dos mantenedores da ferramenta. Em inglês, o parâmetro em questão é Admin actions: Delete. --ArgonSim (discussão) 16h09min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
@ArgonSim: PiscadaObrigado--Agent010 Yes? 20h38min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)
@Agent010: A eliminação em questão corresponde a uma página que foi eliminada para que outra pudesse ser movida a ela. Neste caso, a página foi Moralidade -> Moral. --ArgonSim (discussão) 22h58min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Página de testeseditar código-fonte

Na página de testes, tem como "criar" um artigo antes de publica-lo na wiki. Por exemplo, dá nome à ele, inserir imagens, etc...--Agent010 Yes? 20h50min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Você pode fazer praticamente tudo que faria ao realmente criar um artigo, menos dar o nome, pois o título da página precisa indicar que se trata de uma página de testes. Em outras palavras, você pode desenvolver o artigo na página de testes (com fontes, imagens, tabelas, etc.), e depois é só passar o conteúdo para a página que comportará o artigo. Victão Lopes Diga! 22h19min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
@Victor Lopes: olha, é assim que estou falando, como faço?--Agent010 Yes? 01h58min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
Bom, você pode acessar sua página de testes clicando no link "Testes" no menu superior entre "Discussão" e "Preferências". Victão Lopes Diga! 03h30min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como indicar artigo destacadoeditar código-fonte

como indicar artigo destacado sem ser administrador--Pseudo-Hesiodo (discussão) 17h10min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Pseudo-Hesiodo: É necessário ser autorrevisor para poder candidatar um artigo a destaque. Leia as instruções na página correspondente para mais informações. --ArgonSim (discussão) 17h13min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
@ArgonSim: obrigado por esclarecer minha duvida :) comentário não assinado de Pseudo-Hesiodo (discussão • contrib) 14h17min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

como faz aquela caixa com links no canto direito do artigoeditar código-fonte

como faz aquela caixa aonde coloca a descriçao--Pseudo-Hesiodo (discussão) 17h11min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Pseudo-Hesiodo: Imagino que esteja a falar da infocaixa? Se for este o caso, você precisa encontrar a infocaixa que corresponde ao tema do artigo, e usar a predefinição no artigo. Um, exemplo para biografias é {{Info/Biografia}}. --Luk3🔔📖 21h25min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Quantas ediçoes sao nescessarias para ser adiministradoreditar código-fonte

pode se ser adiministrador sem ter 10000 ediçoes ? comentário não assinado de Pseudo-Hesiodo (discussão • contrib) 14h17min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Pseudo-Hesiodo: você precisa ter no mínimo 2000 edições e 6 meses de registro na conta para poder ser elegível a se tornar administrador. Você pode ler sobre isso na Política dos administradores. --Luk3🔔📖 21h25min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Uma segunda opiniãoeditar código-fonte

Acho que tem um grupo de editores que desejam a padronização dos textos, sempre idealizando o conteúdo em inglês. Com esta mudança [1], deixou o texto com uma má tradução em algumas situações e a wikificação do cabeçalho comprometido. Mesmo ampliando o conteúdo edição anterior, acho um péssimo exemplo para a essência dos artigos da Wikipédia lusófona. Este tipo de comportamento é recorrente Wikipédia:Pedidos/Outros#Possível pose do artigo Lolita. No futuro seremos uma cópia literal da anglófona. A questão é: deixar como esta, colocar tag de má tradução (e termos outro GE) ou questionar isso na esplanada, propondo uma regra para traduções literais em artigos já constituídos e com longo histórico sejam revertidos? O "R" Aliado 04h37min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

@O revolucionário aliado: A substituição de um texto bom por uma tradução ruim deve ser evitada, porém, se a tradução for melhor do que o conteúdo existente, não vejo problema na substituição. Caso o texto daqui e a tradução sejam igualmente bons, deve-se aproveitar o melhor dos dois para se produzir conteúdo de qualidade superior. Oxe (discussão) 16h05min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
Geralmente eu me baseio nos artigos em inglês nas traduções, mas simplesmente como fundamento do artigo. Se tem como acrescentar mais informações e aumentar a qualidade do artigo, não vejo o porquê de não divergir do artigo base. Os projetos são diferentes, afinal. Se conteúdo aceitável está sendo substituído por uma tradução de qualidade mais baixa que o texto original, sugiro colocar a tag e iniciar uma discussão na página de discussão do artigo... Já uma GE nunca é aceitável. --Luk3🔔📖 16h18min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

página Eliminação semirrápidaeditar código-fonte

Preciso de ajuda, a página Renato ambrósio Jr. está na lista das eliminações semirrápidas. Já coloquei as devidas referências e modifiquei o texto. O que faço agora? Posso retirar a notificação?--Boristripliov (discussão) 17h57min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Boristripliov: Observe que a marcação indica que o artigo possui trechos copiados ou muito semelhantes a um texto de outro site. Corrija estes problemas e entre em contato com o usuário que fez a marcação para nova avaliação. --FSogumo (discussão) 18h02min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

FSogumo, obrigado pela ajuda, então, eu já editei o texto, acredito que não tenha mais nada copiado, posso verificar isso como?--Boristripliov (discussão) 18h12min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Boristripliov: Veja o usuário que inseriu a marcação e entre em contato pedindo uma reconsideração da marcação. --FSogumo (discussão) 18h14min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

wikificação.editar código-fonte

Acabei de fazer a correção do texto e a wikificação da página Renato Ambrósio, fiz revisão do estilo, seguindo os parâmetros e coloquei as referências no corpo do texto. O que faço para retirar a notificação sobre aquilo que já fiz? obrigado. --Boristripliov (discussão) 14h42min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Número de visualização de uma páginaeditar código-fonte

Olá, como faço pra olhar o número de visualizações que uma página (artigo) teve? Pois uma vez estava bisbilhotando pela Wikipedia e acabei encontrando por um acaso, depois nunca mais encontrei, uma página que mostra o número de visualizações que tal página teve durante os meses, ou até mesmo desde sua criação, quem puder me ajudar, obrigada

Yasméssica (discussão) 01h20min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Yasméssica: Pode visualizar as estáticas aqui. --Hume42 02h09min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

wikimédiaeditar código-fonte

Gostaria de saber como criar conta na wkimédia já que o IP foi bloqueado ?comentário não assinado de Ronaldo Samanionga (discussão • contrib) 10h52min de 24 de fevereiro de 2017‎ (UTC)

Por que você quer criar uma conta se conseguiu abrir este tópico com a sua? Victão Lopes Diga! 15h17min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Então o usuário me perguntou em minha PD, já ia expor a pergunta dele aqui--Agent010 Yes? 18h00min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Direito ao voto: Dúvidaeditar código-fonte

Olá. Gostaria de esclarecer uma dúvida sobre direito ao voto. Já tendo lido a respectiva página sobre o assunto, ainda não entendi algo. O usuário precisa ter 90 dias de conta desde a primeira edição, e 300 edições. Já tenho 283 edições, falta pouco para o primeiro dos requisitos ser cumprido. Porém, a quantidade de edições contadas são apenas a do domínio principal, ou páginas de usuário e discussão também contam? AutoridadeD. This is all 22h48min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

@AutoridadeD.: Esta informação consta na página que você mencionou: Citação: Wikipédia:Direito ao voto escreveu: «Ter um número de edições válidas no domínio principal da Wikipédia superior a 300 antes do início da votação.». Boas contribuições! --Luk3🔔📖 00h44min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como editar artigo sobre profissõeseditar código-fonte

Olá comunidade, pretendo saber as normas do Livro de estilo para editar artigo sobre uma profissão. Não consigo encontrar esse link. Podem ajudar? Grata. LauraReis (discussão) 19h26min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

@LauraReis: Pode ver aqui o livro de estilo, que é usado para todos os artigos. Boas edições! --Hume42 19h32min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
Olá Hume42, obrigada pelo apoio. O que pretendo saber, numa primeira fase, é o código WP para começar a editar um artigo sobre profissões. Por exemplo, sei que nos artigos sobre música/bandas a infobox tem o código "Info/Música/artista", e nos artigos sobre profissões, qual o código da infobox? Dei uma leitura pelo livro de estilo e não vi nenhuma informação (ou ligação) relacionada com esta dúvida. Pode ajudar? LauraReis (discussão) 20h34min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
@LauraReis: De nada, é um prazer ajudar :) A predefinição que procuras é essa: Predefinição:Info/Ocupação. --Hume42 20h43min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
Obrigada mais uma vez. Estou esclarecida. Vou começar a trabalhar na pag testes. Cumprimentos LauraReis (discussão) 21h08min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sobre o "Júnior" e seu acentoeditar código-fonte

Prezados colegas editores, considerando que a expressão genealógica "Júnior" é uma palavra proparoxítona e todas as palavras nessa categoria devem ser acentuadas, por que alguns artigos cujo título usam a referida expressão a trazem sem acentuação? Por acaso foi abolido o uso do referido sinal gráfico? Cordiais saudações a todos! Skartaris (discussão) 11h46min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Skartaris: Pelo que noto, o uso ou não de acento depende (ou deveria depender) das normas gramaticais do país em que o biografado nasceu. Veja, por exemplo, a lista Junior (name) [wiki-en]: nomes latinos estão acentuados, enquanto os ingleses, não. Há algumas exceções, como Junior Viza (peruano), Junior Aliberti (uruguaio) e Junior Sornoza (equatoriano). Júnior como sufixo costuma ser representado abreviadamente (Jr.), portanto não gera dúvidas quanto à acentuação. --ArgonSim (discussão) 19h56min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
@ArgonSim: Considerando que sua tese esteja certa, e a meu ver está, todo "Júnior" do Brasil deveria então receber acento segundo a regra gramatical. Neste caso seria plausível e até aceitável a adequação de título nas páginas de cada júnior brasileiro. Agradeço por sua interação e espero conversarmos mais vezes. Skartaris (discussão) 00h27min de 1 de março de 2017 (UTC)
@Skartaris: Olha, não sei... Nomes próprios estrangeiros são quase que um caso à parte nessa matéria[2][3]. Saudações. Oxe (discussão) 03h57min de 2 de março de 2017 (UTC)
@Oxe: O meu questionamento refere-se ao caso de "juniores" brasileiros os quais, segundo as regras de acentuação conforme a sílaba tônica, devem ser acentuados. Por certo não me refiro a casos como os do piloto Al Unser Jr. Skartaris (discussão) 11h50min de 2 de março de 2017 (UTC)
@Skartaris: Você leu algum dos links que mencionei? Oxe (discussão) 12h03min de 2 de março de 2017 (UTC)
@Oxe: Não em sua totalidade. A questão que levanto é: no caso de "juniores brasileiros" biografados aqui a regra de acentuação é vigente? Skartaris (discussão) 12h18min de 2 de março de 2017 (UTC)
@Skartaris: Pois então leia :) Oxe (discussão) 12h27min de 2 de março de 2017 (UTC)
@Oxe: O conteúdo daquele inserto como link 02 dá azo a duas coisas: faculdade no uso do acento no dia a dia pelo indivíduo caso esse tenha sido registrado sem e que se deve acentuar conforme a regra vigente. No link 03 é dito que as regras gerais de acentuação valem para os prenomes e patronímicos, mas os nomes estrangeiros (mesmo de países lusófonos) devem ser escritos conforme a grafia registrada nos países de origem. Pronto, leitura feita.
@Skartaris: Agora me diz como é que você identificaria qual a intenção de um dado "Junior" que você deseja acentuar: intenção de grafia estrangeira (sem acento) ou aportuguesada (com acento)? Oxe (discussão) 13h04min de 2 de março de 2017 (UTC)
@Oxe: Agradecendo pelo tempo verbal escolhido, eu identificaria tal intenção da mesma forma que alguém não a identificaria, ou seja, não há como fazer isso. Assim eu peço atenção para o seguinte: o meu questionamento se refere aos juniores nascidos em solo brasileiro e a partir dessa premissa eu levantei a dúvida sobre acentuação sob a luz das regras de acentuação gráfica aplicadas às proparoxítonas. Skartaris (discussão) 13h23min de 2 de março de 2017 (UTC)
@Oxe: Não desmereço, é óbvio, quem dispensa o acento agudo no caso de "Júnior", apenas trago à baila uma dúvida sobre uma questão gramatical, não uma "análise de intenção". Skartaris (discussão) 13h23min de 2 de março de 2017 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Skartaris: A questão não é onde se nasce nem de gramática, mas sim de intenção. Dessa forma, os nomes não devem ser acentuados se não forem grafados originalmente assim porque acentuá-los seria uma interpretação pessoal do editor. Saudações. Oxe (discussão) 13h30min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Oxe: O indivíduo não pode usar as regras objetivas da gramática para basilar suas dúvidas, mas pode usar a subjetividade da intenção? Neste caso devo seguir com a interpretação que tenho de tal fato. Skartaris (discussão) 13h37min de 2 de março de 2017 (UTC)
A sua dúvida é baseada na gramática, mas a acentuação de nomes próprios não se trata de uma questão de gramática em nomes estrangeiros. Se Junior não está acentuado porque não foi registrado assim, assuma que é um nome estrangeiro em vez de aportuguesado. Só isso e tão simples quanto. Oxe (discussão) 13h43min de 2 de março de 2017 (UTC)
@Oxe: "Júnior" é uma expressão genealógica de origem latina aplicada no Brasil, onde (é fato) se cultivou também a forma acentuada e em países anglo-saxões, onde o acento não existe. Se o acento, no caso de brasileiros, for colhido numa fonte que o usa não haverá interpretação do editor. Skartaris (discussão) 14h05min de 2 de março de 2017 (UTC)
Sim, exatamente, use o que a fonte informar. É o que estou dizendo-lhe o tempo todo: não coloque acento por conta própria com justificativa baseada em gramática. Oxe (discussão) 14h11min de 2 de março de 2017 (UTC)

Ficheiroeditar código-fonte

O usuário Silvano de silva deixou a seguinte dúvida em minha PD, Citação: Ola chamo-me:Isaac silvano, E cá vai a minha duvida. Podes ensinar-me comuna não ser bloqueia do depois de envia um ficheiro?. Se algum usuário tiver conhecimento do assunto.--Agent010 Yes? 12h49min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Agent010: O bloqueio ao qual o usuário se refere é muito provavelmente devido ao abuso do sistema de carregamento de ficheiros. O melhor que se pode fazer é encaminhá-lo à seção de ajuda do Commons e às regras de carregamento de conteúdo restrito. --ArgonSim (discussão) 20h08min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Linhas ou parágrafoseditar código-fonte

Caros colegas o que define, sob a óptica desta enciclopédia, uma página ser considerada curta? Um limite mínimo de linhas e parágrafos? Quantos em cada caso? Skartaris (discussão) 00h35min de 1 de março de 2017 (UTC)

Skartaris, inicialmente havia uma distinção entre os artigos marcados com a tag {{mínimo}} dos que já poderiam ser considerados um {{esboço}}. Ambas as tags qualificam, atualmente, os artigos pequenos demais como esboços; assim como isto está desatualizado por aqui, também a Ajuda:Guia de edição/Tamanho de páginas está marcada como obsoleta (quando foi escrita tentava-se limitar um máximo o tamanho das páginas; eram tempos de internet discada...) Embora não indicada a desatualização, isto também pode ser verificado no FAQ pertinente.
Feito esse introito, vou tentar esclarecer: curta (esboço) é a página que traz informações incompletas (frisamos isto), e que necessitam ampliação: Wikipédia:Esboço. O artigo mínimo é algo que ninguém gosta, ninguém quer: Wikipédia:Mínimo (veja o que se diz ali sobre uma só frase). Portanto, o que pretendemos é não ter esse tipo de artigo — ou tê-los cada vez em menor número.
Note, contudo, que há artigos "curtos" que são completos para o tema (abordam-no com a máxima amplitude possível, de forma sucinta). Por exemplo, num artigo sobre uma pessoa da qual o fato que lhe deu relevância foi, digamos, um livro e há poucas informações sobre ele disponíveis: o artigo diz seus dados de nascimento, estudo, morte, etc. (isto ocorre bastante nos autores antigos). Será esboço, se mais nada há acerca desta pessoa em possíveis referências? Cremos que não, por absoluta impossibilidade de se obter mais dados, embora a página seja curta.
Resumindo: não será o tanto de palavras, ou parágrafos, que nos dirá se a página é curta - mas a quantidade de informações que contém, e a possibilidade que deveria ter. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 09h51min de 1 de março de 2017 (UTC)
@André Koehne: Meu questionamento surgiu ao editar artigos desta página e desta outra cujas fontes nem sempre trazem a quantidade esperada de informação, daí o tamanho reduzido de alguns artigos "criados", mas o que deu sequência às minhas dúvidas foi o aviso de "manutenção de páginas curtas" que encontrei aqui. Skartaris (discussão) 13h28min de 1 de março de 2017 (UTC)
Skartaris, eu realmente não conhecia isso... A tal predefinição {{páginas curtas}} gera uma categoria oculta de manutenção: páginas que apresentam algum tipo de problema que os editores, acessando-as, podem ajudar a melhorar (reunidas nesta Categoria:!Manutenção); não sei se todos podem ver as categorias ocultas (salvo engano, é preciso editar as "preferências" para isso), mas neste caso estão reunidas em Categoria:!Páginas curtas. Ou seja, integra o trabalho de manutenção das páginas que, neste caso, me parece redundante pois o artigo citado já está, ao final, marcado com a predefinição de esboço-político... Vou olhar o histórico, pois as páginas que olhei ali categorizadas estão além de "curtas", bastando a marcação de esboço — está a me parecer que estão a marcar exageradamente as coisas! André Koehne (discussão) 00h29min de 2 de março de 2017 (UTC)
@André Koehne: Posso pedir então ao colega que ao concluir suas avaliações quanto às "manutenções de páginas curtas" me avise? Afinal tenho interesse de, em se confirmando sua impressão, remover as tais predefinições. Skartaris (discussão) 00h39min de 2 de março de 2017 (UTC)
Skartaris, remova, sem dó nem piedade! Fui olhar o artigo Lilly Reich para entender como aquela marcação foi parar ali; deparei-me com a edição de 2015 por uma usuária que não fez mais nada aqui, além de editar tal artigo; colocou a tag da manutenção de páginas curtas e sequer categorizou o artigo... Me parece que é, sim, um exagero que alguém criou pensando em ajudar e, como muita coisa por aqui, fica sem funcionalidade — além da citada redundância, quando já se tem a tag de esboço, muito mais amplamente utilizada. Abraços, André Koehne (discussão) 00h50min de 2 de março de 2017 (UTC)

Tradução de artigo sobre patentes da NATOeditar código-fonte

Estou planejando um artigo sobre as patentes dos países integrantes da NATO (artigo original).

Sou novato. Gabrielczank (discussão) 05h03min de 1 de março de 2017 (UTC)

Gabrielczank o link para o "artigo original" dá como inexistente. Ao que pude ver, você está importando algo da es-wiki, e não da anglófona. Poderia indicar qual a sua dúvida, mesmo? André Koehne (discussão) 09h29min de 1 de março de 2017 (UTC)
@André Koehne e Gabrielczank: O artigo original na verdade é este, da en-wiki. Também não entendi direito qual é a dúvida. --ArgonSim (discussão) 15h39min de 1 de março de 2017 (UTC)

Já consegui resolver, a "caixa" estava dando problemas em questão de formatação (estava grande demais). Gabrielczank (discussão) 20h20min de 1 de março de 2017 (UTC)

Votaçãoeditar código-fonte

Alguém pode me ajudar aqui? Fiz a votação, porém não aparece aqui--Agent010 Yes? 12h27min de 1 de março de 2017 (UTC)

@Agent010: Feito [4] --ArgonSim (discussão) 15h36min de 1 de março de 2017 (UTC)

Artigos propostos para eliminação semirrápidaeditar código-fonte

Olá. Se um artigo for proposto para eliminação semirrápida, e eliminado, poderia-se criar o artigo novamente, mas com melhor qualidade? Pois um artigo criado por mim foi proposto, e já excedeu o limite. O Sem Autoridade hum? 01h02min de 2 de março de 2017 (UTC)

Sim, pode ser recriado nos termos que você citou. Saudações. Oxe (discussão) 03h47min de 2 de março de 2017 (UTC)

Áudioeditar código-fonte

Alguém poderia indicar qual é a página se utiliza para carregar áudio (restrito)?--Agent010 Yes? 12h58min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Agent010: A mesma para carregar imagem Especial:Carregar imagem. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 13h18min de 2 de março de 2017 (UTC)

imagem de assinaturaeditar código-fonte

Eu fui colocar a imagem da assinatura de Lucky Luciano, que esta no fim da página, dentro da infocaixa, igual ao artigo do Lula, mas a imagem não apareceu na infocaixa. Sabe me dizer porque? Municipaz (discussão) 18h52min de 6 de março de 2017 (UTC)

? Municipaz (discussão) 17h17min de 7 de março de 2017 (UTC)
@Municipaz: Esta infocaixa não tem o parâmetro |assinatura, igual a {{Info/Biografia}}. Teria que ser acrescentada à predefinição {{Info/Criminoso}}, ou trocada pela de biografia. --Luk3🔔📖 17h37min de 7 de março de 2017 (UTC)
Obrigado. Municipaz (discussão) 17h39min de 7 de março de 2017 (UTC)

Carregamentoeditar código-fonte

Olá. Pode carregar imagem do Instagram, twitter no Wikimedia commons? porque estava vendo aqui e fiquei na dúvida.--Agent010 Yes? 17h41min de 8 de março de 2017 (UTC)

Agent010, a resposta é: não. Tanto que, se olhar a imagem, verá que ela será apagada tão logo algum administrador do Commons venha a fazer a "limpeza" (já deveria ter sido apagada no dia 7). Como tudo aqui entre nós é fruto do trabalho voluntário, muitas vezes isso demora um pouco. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 12h22min de 9 de março de 2017 (UTC)

Existe, na enciclopédia lusófona, política como a CITEKILL da anglófona?editar código-fonte

CITEKILL. Não há ligação para uma página equivalente na enciclopédia lusófona. Seria o mesmo princípio válido aqui? Saturnalia0 (discussão) 18h52min de 8 de março de 2017 (UTC)

Saturnalia0 a rigor a página não tem qualquer validade aqui para nós. Mesmo na anglófona, é considerado um mero "ensaio", que não gera obrigatoriedade. Contudo, falando como quem não conhecia essa página, realmente acho que valeria a pena traduzi-la numa subpágina de usuário e propor, via Esplanada, sua aprovação. Isto porque se temos por um lado a obrigação da citação de fontes, por outro muitas vezes elas são exigidas (ou usadas) em excesso... (fui obrigado, certa feita, a ter de colocar fonte no óbvio e geral conhecimento de que o Taj Mahal era um mausoléu - porque alguém queria acreditar que era um palácio; noutra, e ainda está assim, tive que citar dezenas de referências para... uma lista de livros! Isto considerando que os livros já são, per se, as próprias referências!) Termos um limite como este — tanto para quem cita em excesso quanto para quem as exige exageradamente — é assim algo necessário entre nós. Se você se dispuser a levar isto avante, fique certo que contará com nosso apoio. André Koehne (discussão) 12h18min de 9 de março de 2017 (UTC)
André Koehne, obrigado pela resposta, realizei sua sugestão aqui (ao menos o que entendi dela, não tenho experiência com esse tipo de coisa). Saturnalia0 (discussão) 14h44min de 9 de março de 2017 (UTC)

Permissões para usar o huggleeditar código-fonte

Estou acessando/editando a Wikipédia muito pouco, porém, vez ou outra eu entro e faço alguns testes com algumas ferramentas de edição semiautomáticas, e entre elas está o huggle. Dias atrás notei que para usar o huggle é necessário a permissão de rollback. Para fazer pequenos testes com huggle vejo que não é difícil alterar o código fonte e compilar, no entanto, não acho que burlando as regras seria o ideal.

Se eu for usar huggle, vez ou outra, vou precisar fazer um pedido de estatuto de reversor? --Guiwp (discussão) 17h53min de 10 de março de 2017 (UTC)

@Guiwp: que eu saiba, somente reversores e administradores têm permissão para usar o Huggle nesta wiki. Você teria que fazer um pedido. --Luk3🔔📖 23h31min de 12 de março de 2017 (UTC)
Obrigado pela informação Luk3🔔📖. --Guiwp (discussão) 20h35min de 13 de março de 2017 (UTC)

Tutoriaeditar código-fonte

Estava vendo essa página. Quem fica responsável por ela? para "adotar" os usuários?--Agent010 Yes? 12h48min de 11 de março de 2017 (UTC)

@Agent010: os requisitos para ser um tutor estão na página Wikipédia:Tutoria. Basicamente, ser um editor experiente. --Luk3🔔📖 23h31min de 12 de março de 2017 (UTC)

Império de Gugaeditar código-fonte

A Página que criei Império de Guga,um Estado não Reconhecida foi eliminada.Por quê ela foi eliminada? comentário não assinado de Gustavo Gl. (discussão • contrib) 15h15min de 12 de março de 2017 (UTC)

@Gustavo Gl.: sugiro ler as advertências em sua página de discussão para entender qual foi a razão da eliminação. Você precisa indicar no artigo a razão dele ser importante e colocar fontes que provam isso. --Luk3🔔📖 23h31min de 12 de março de 2017 (UTC)

Acessar wikipediaeditar código-fonte

Sou assinante de uma conta Wikipedia com o username maribondol. Venho tentando acessá-la, porém não tenho conseguido cessá-la, pois o sistema não aceita nem meu email nem minha senha. Como devo proceder para acessar minha conta, talvez mudando o email registrado no sistema? Mensagem para [email protected] 2804:7F3:4980:B264:9E9:87DF:CB0D:75F1 (discussão) 16h47min de 13 de março de 2017 (UTC)Luca Maribondo2804:7F3:4980:B264:9E9:87DF:CB0D:75F1 (discussão) 16h47min de 13 de março de 2017 (UTC)

  • Seu usuário é Usuário:Maribondol, o sistema faz diferença entre maiúsculas ou minúsculas. Acesse a página pelo link e se não lembrar da sua senha solicite uma nova que será enviada ao e-mail registrado.Jo Loribd 11h51min de 14 de março de 2017 (UTC)

Problema com um artigoeditar código-fonte

Minha duvida é, como fazer quando se encontra um artigo excelente em uma wiki de outro idioma, e se quer traduzir lo para o portugues, mas alguem já traduzio só o primeiro paragrafo sendo que o artigo é enorme--Eufforbos (discussão) 14h42min de 14 de março de 2017 (UTC)

  • Artigos da Wikipédia são editados o tempo todo, não tem dono, se alguém só começou não vai poder reclamar que você continuou o trabalho, a maioria dos editores gosta da ajuda. Edite, as contribuições de cada um podem ser verificadas no histórico da página.Jo Loribd 17h22min de 14 de março de 2017 (UTC)
Talvez ele esteja se referindo à ferramenta ContentTranslation, em que se algum editor começar a tradução, não é possível que outro editor a continue. Neste caso, seria necessário editar o artigo sem usar esta ferramenta. --Luk3🔔📖 01h59min de 15 de março de 2017 (UTC)
Obrigado por esclarecerem minhas duvidas --Eufforbos (discussão) 16h20min de 15 de março de 2017 (UTC)

Verbetes catedral e arquidioceseeditar código-fonte

O verbete Catedral Metropolitana de Belém parece ser igual ao Arquidiocese de Belém do Pará. Caberia uma fusão? - Elilopes DEBATE 16h52min de 15 de março de 2017 (UTC)

Artigo Wall'seditar código-fonte

Marquei o artigo Wall's para renomeação para posterior melhora do artigo. Gostaria que algum editor mais experiente pudesse ler os motivos expostos e caso procedente realizasse a renomeação. Agradeço! Warley C.S. (discussão) 17h43min de 15 de março de 2017 (UTC)

Já li as justificativas e renomeei a página. A moção era necessária. Obrigado por avisar. OSA, O Sem Autoridade hum? 18h22min de 15 de março de 2017 (UTC)

Dúvida sobre fontes de informação (links) externos.editar código-fonte

Eu preciso editar um artigo que tem uma informação errada. A informação específica do jeito que está não mostra nenhuma fonte, e eu sei onde existe uma fonte confiável com a informação correta, que é uma página escaneada de um jornal da época, porém essa imagem fica no site da biblioteca nacional e o link que aparece no navegador sempre leva apenas para a página de pesquisa e não para a imagem específica escaneada do jornal. Entenderam? Alguém pode me ajudar nessa questão? Obrigado.

--Biduti (discussão) 18h03min de 16 de março de 2017 (UTC)

  • Você deve citar o jornal como fonte (Exemplo: O Estado de São Paulo /edição de 25 de janeiro de 2001/São Paulo/página 21/Disponível na Biblioteca Nacional).Jo Loribd 18h44min de 16 de março de 2017 (UTC)PS:Existe uma predefinição para citar jornais, Predefinição:Citar periódico.

Agradeço Jo Lorib --Biduti (discussão) 12h23min de 17 de março de 2017 (UTC)

Imagem sem fundo fica com fundo?editar código-fonte

Esta imagem png possui o fundo recortado, porém ao ser utilizada neste artigo aparece com um fundo branco (percebi pois uso um tema escuro para a Wikipedia). Alguém saberia o motivo e se é possível utilizar a imagem com o fundo recortado, como na original? Pensei que o motivo fosse o redimensionamento, mas usando-a em tamanho original o mesmo cenário ocorre. Saturnalia0 (discussão) 07h20min de 21 de março de 2017 (UTC)

Não sei o que acontece, acho que vai ter que baixar a imagem, recortar com algum processador de imagem e recarregar. Mas não crie outro arquivo, carregue uma nova versão ou fere a permissão de uso restrito.Jo Loribd 19h25min de 21 de março de 2017 (UTC)

Projetoseditar código-fonte

Por qual motivo muitos projetos estão inativos?--Agent010 Yes? 12h33min de 21 de março de 2017 (UTC)

  • É mais fácil criar um novo projeto que manter um projeto existente. Como temos poucos usuários, muitas páginas acabam abandonadas. Se tiver interesse em algum projeto orfão, é só editar.Jo Loribd 19h19min de 21 de março de 2017 (UTC)

vermelhaçoeditar código-fonte

Por que em Tesouro da Trindade, todas as referências estão com parâmetros errados e em vermelho. --Artur Gomes de Morais (discussão) 19h14min de 22 de março de 2017 (UTC)

@Artur Gomes de Morais: Isso estava acontecendo porque usaram o parâmetro acessado em=, enquanto o parâmetro correcto é acessodata=. Mas já consertei o erro. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 20h19min de 22 de março de 2017 (UTC)

Criadores de contaseditar código-fonte

Há o estatuto "accountcreator", no qual nenhum lugar da Wikipédia especifica sua função. Gostaria de saber para que servem os Criadores de Contas? OSA, O Sem Autoridade hum? 21h34min de 22 de março de 2017 (UTC)

@O Sem Autoridade: Serve para criar contas sem a limitação imposta para um único IP. É mais usado para criar milhares de socks contas para edithaton, onde os IPs não costumam ser trocados com tanta facilidade e possuem muitas contas a serem criadas. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h47min de 22 de março de 2017 (UTC)